Os tradicionais filtros
de barro perderam muito espaço nas casas brasileiras. As residências
aos poucos foram optando pelos modelos de plástico, torneira de
cozinha com filtros, purificadores. Outra escolha comum é comprar
água mineral. No entanto, essa troca pode não ser a melhor opção,
uma vez que uma pesquisa norte-americana mostrou a eficiência
considerável dos filtros de barro.
De acordo com o estudo,
os filtros com câmara de filtragem de cerâmica são muito eficazes
na retenção de cloro, pesticidas, ferro, alumínio, chumbo (95% de
retenção) e ainda retém 99% de Criptosporidiose, um parasita
causador de doenças.
Á partir desses dados, acredita-se que o sistema básico de
filtragem de água, sendo o mais utilizado pelos brasileiros
antigamente, é um dos mais eficientes do mundo. As conclusões,
baseadas nas pesquisas, foram publicadas no livro The Drinks Water
Book, de Colin Ingram.
A superioridade dos
filtros de barro ocorre devido ao sistema em que a água passa
lentamente pelo filtro e goteja num reservatório inferior. Como o
processo é mais demorado e a pressão exercida pelo fluxo de água é
maior, o filtro consegue reter os micro-organismos e sedimentos. De
acordo com a Revista Veja, há estudos que mostram que esse tipo de
filtro consegue reter até 99% das partículas.
Também segundo a
pesquisa, muitos modelos atuais lançados no mercado não têm
utilidade, uma vez que não impedem que substâncias perigosas, como
flúor ou arsênio, passem batido no método de filtragem.
Para aumentar a
eficácia da qualidade da água, já há modelos de purificadores com
dispositivos de tratamento embutidos. Ainda assim os simples filtros
de barro levam vantagem por serem mais baratos, já que um
purificador pode custar até três vezes mais.
.jpg)
.jpg)
